PROPUESTA ALTERNATIVA PARA LA UBICACIÓN DE LA CIUDAD DEL MEDIO
AMBIENTE:
ANTECEDENTES:
La Junta de Castilla
y León, a través de la Consejería de Medio Ambiente desea realizar a corto
plazo de tiempo una denominada Ciudad del Medio Ambiente de la que es su
principal valedora su actual Vicepresidenta Dª Mª Jesús Ruíz. El lugar elegido
por la Junta para la ubicación de la mencionada ciudad ha sido la Dehesa y el
Soto de Garray en el término municipal de esta localidad soriana.
En el verano del año
2003 la Diputación de Soria hizo un procedimiento negociado y sin publicidad
para adjudicar la consultoría y asistencia del estudio y propuesta de ideas
para el parque temático del medio ambiente. No se conocía a esa fecha el
emplazamiento exacto pero ya se especulaba con situarlo en el Soto y Dehesa de
Garray.
El 9 de octubre de
2003 envió el museo de ciencias de naturales del Consejo Superior de
Investigaciones Científicas un escrito a D. Domingo Heras Vicepresidente de la
Diputación Provincial de Soria, en el que se daban una serie de ideas sobre que
debía contener y donde debía emplazarse, ofreciéndose un equipo de trabajo para
encontrar la solución idónea para esta futura CMA. No se recibió respuesta por
escrito, limitándose D. Domingo Heras ha decir verbalmente que se trataba de un
concurso limitado a aquellos que expresamente fueran invitados.
El 15 de octubre de
2003 la Diputación provincial de Soria adjudica este concurso a IDOM ingeniería
y consultoría S.A., la cual entregó a finales de este año su propuesta no
habiéndose dado publicidad de ella. Se supone que en esta propuesta se daban
otras alternativas para ubicar la CMA diferentes al Soto y Dehesa de Garray
pero en ningún momento se ha dado al conocimiento público el mencionado
informe.
Con fecha 5 de agosto
de 2004 la Consejería de Medio Ambiente saca a concurso público ideas para la
redacción del proyecto de la CMA (BOCyL 9/8/04) con las bases del concurso en
las que se recoge un plano indicando el terreno sobre el que se ubicaría la CMA
ocupando una parte de Valonsadero y la totalidad del Soto y Dehesa de Garray.
En las bases se obliga a destinar suelo además de para otros usos, para la
construcción de 300 viviendas unifamiliares, aparcamiento para más de 1000
vehículos y un área industrial y de exhibición de más de 30.000 m2.
Se presentaron
alegaciones en el periodo de información pública el 20/8/04 a las bases del
concurso por considerar que el emplazamiento propuesto no reunía las
condiciones adecuadas urbanísticas, sociales y medioambientales entre otras,
proponiendo otros emplazamientos para su ubicación acorde con la normativa
urbanística.
El día 1/12/04 la
asamblea general del colegio de arquitectos de Soria toma un acuerdo por
unanimidad en el que se señalaba su oposición al emplazamiento propuesto en las
bases del concurso.
El día 10/12/04 la
Junta haciendo caso omiso a las alegaciones presentadas, realiza un acto
público para presentar el anteproyecto adjudicado a loa arquitectos Francisco
Mangado y Félix Arranz. Se entrega a los asistentes al acto un folleto
explicativo indicando así mismo que en la página Web www.ciudaddelmedioambiente.com
se puede obtener más información. Se puede observar que el emplazamiento
elegido son el Soto y Dehesa de Garray saliéndose algo por el norte y por el
sur de los límites del área señalada en las bases del concurso. Se proyectan
varios edificios y entre otros dos edificios-puente sobre el río Duero que
denominan Campus institucional y parque fluvial del Duero (este último
apoyándose en el puente del Duero de la Variante de Garray y otros dos
edificios: Campus empresarial, Campus deportivo-lúdico, Campus hábitat (las 300
viviendas unifamiliares) Campus cultural y de acogida y los aparcamientos se
distribuyen por el interior del Soto y Dehesa así como un campo de Golf de 18
hoyos.
ASDEN presenta un
escrito con fecha 6 de enero de 2005 reiterando su apoyo a la CMA pero
expresando su rotundo rechazo al emplazamiento elegido, dirigido al Sr. Herrera
Presidente de la Junta de Castilla y León y entregando copia del mismo a los
medios de comunicación, partidos políticos, e instituciones provinciales. En el
escrito se exponen los motivos por los que se rechaza el emplazamiento elegido
y se muestra la total disposición al diálogo para encontrar un emplazamiento
consensuado con todos los entes sociales y la administración.
El 8 de febrero de
2005 se mantiene en Valladolid una reunión con la Consejería de medio Ambiente
con objeto de exponer de nuevo los motivos por los que no debe hacerse la CMA
en el emplazamiento elegido sin obtener ningún resultado ante la cerrazón de la
administración.
La Ministra de Medio
Ambiente Dª Cristina Narbona en visita efectuada a Soria el 18 de junio de 2005
efectúa declaraciones públicas apoyando la CMA pero rechazando el emplazamiento
elegido `por considerarlo desacertado desde el punto de vista ambiental.
Caja Duero
propietaria de la gran mayoría de los terrenos que ocuparía la CMA junto al
Ayuntamiento de Garray hace declaraciones públicas de que no desea incorporarse
al consorcio que la Junta de Castilla y León pretende realizar junto con los
Ayuntamiento de Soria, Garray y la Diputación provincial para gestionar la CMA.
En declaraciones de su Presidente, Caja Duero expresa su negativa a la
pertenencia a dicho consorcio pero deja claro que desea participar en los
beneficios urbanísticos que dicha operación pudiera generar para lo cual
demanda la parte correspondiente de los aprovechamientos urbanísticos.
En los últimos meses
de 2005 y enero de 2006 ha habido diversos comunicados desde la Junta de Castilla
y León a través de los medios de comunicación indicando la próxima puesta en
conocimientos público de una nueva propuesta con modificaciones sustanciales
sobre la idea primitiva, todas ellas sin confirmar, tal como la eliminación del
campo de golf, el cambio de situación de las 300 viviendas ubicándolas fuera de
la Dehesa y Soto al norte de la misma, la eliminación de los edificios puente
sobre el Duero etc, lo que conlleva a la sociedad soriana y a sus
representantes directos políticos a un confusionismo por desconocer los fines
que la Junta de Castilla y León persigue.
Con fecha 20 de
enero de 2006 la Diputación provincial aprueba la adhesión al convenio de la
CMA exclusivamente con los votos del PP así como igualmente lo aprueba el
Ayuntamiento de Garray, no así el Ayuntamiento de Soria que deja sobre la mesa
el 19 de enero de 2006, una propuesta de llevar al pleno la adhesión al
consorcio de la CMA al ser rechazado por los tres grupos políticos de la
oposición.
MANIFIESTO:
Ante la situación
creada por la decisión de implantar la CMA por parte de la Junta de Castilla y
León y siendo conscientes de la importancia que para el futuro de la provincia
de Soria y concretamente para la ciudad de Soria y los pueblos de su entrono,
pueda tener el tomar una decisión equivocada, los abajo firmantes deseamos
expresar nuestra opinión y proponer a la Junta de castilla y León un
emplazamiento que consideramos más conveniente que el elegido.
Ratificamos nuestro
apoyo a iniciativas públicas que pongan en valor los recursos humanos y
naturales que posee esta provincia y que tengan como finalidad la creación de
puestos de trabajo tanto directos como indirectos que palien el grave problema
de despoblación. Por ello aún siendo conscientes de la escasa información dad
por parte de la Junta de Castilla y León sobre los fines y contenidos que tiene
la CMA, es nuestro deseo apoyar su próxima implantación en Soria si ello
conlleva un beneficio social para esta provincia.
Contamos con
indudables ventajas sobre otras provincias y ciudades de España por ser Soria
una ciudad de tan solo 40.000 habitantes enmarcada físicamente en un entorno
natural de primer orden: Valonsadero y Sierra de Frentes por el oeste, Dehesa
de Garray por el norte, Río Duero y Sierras de las Animas y Santa Ana por el
este y Sierras de San Marcos, del alto del Viso y hoces del Duero por el Sur.
Próxima a grandes
ciudades y áreas densamente pobladas tal y como Madrid, Zaragoza, Valladolid,
Navarra, País Vasco y La Rioja y aunque mal comunicada actualmente, con unas
expectativas de que en pocos años este comunicada por autovía con Tudela,
Valladolid y Medinaceli, conectándose a los grandes ejes nacionales Soria
poseerá a menos de 2 horas de camino una población potencialmente visitante de
muchos millones de españoles.
Todo ello hace que
sea Soria un emplazamiento ideal para una actuación como la que propone la
junta y es por ello que debe elegirse un emplazamiento adecuado que no
desvirtúe los fines que persigue:
·
Transporte
público ecológico y fomento del desplazamiento peatonal.
·
Producción
y consumo de energías renovables: solar, eólica, etc.
·
Reducción
y mejora de la gestión de los residuos urbanos.
·
Conservación
de espacios naturales.
·
Gestión
del agua.
·
Creación
de centros de investigación de energías renovables.
·
Creación
de centros culturales y deportivos.
·
Relación
intensa con el río Duero.
Estas premisas nos
llevan a la conclusión de que la Dehesa y el Soto de Garray no son el lugar
adecuado para la ubicación de la CMA por diversos motivos que a continuación se
exponen:
1.
Carecer
de infraestructuras tales como saneamientos, abastecimiento de agua, accesos
rodados adecuados, energía eléctrica, gas, telefonía. Para dotarla de todos
estos servicios se requiere no solo una gran inversión económica sino un grave
impacto ambiental al tener que atravesar el río Duero llevándolos desde Soria
ciudad.
2.
Ocupa
zonas de gran valor paisajístico, cultural y medio ambiental estando
clasificados como lugar de interés comunitario (LIC) y bosques de ribera
(catálogo de la Junta de Castilla y León.
3.
Son
terrenos inundables en los que tanto la Ley de aguas como la del suelo prohíben
cualquier tipo de construcción que pudiera verse afectada por crecidas del río.
4.
Se
halla alejada de los potenciales usuarios más asiduos como son los habitantes
de Soria lo que obligaría a desplazamientos costosos en tiempo y en consumo
energético.
5.
Su
clasificación urbanística impide la construcción de varios edificios propuestos
por ser suelo rústico con protección especial.
Por todo ello
proponemos como emplazamiento de la CMA la misma ciudad de Soria en terrenos
que no tengas los problemas antes expuestos.
El crecimiento de
Soria hacia el sur u este se halla limitado por el río Duero y el río Golmayo y
por las grandes masa boscosas situadas al otro lado de ellos que ocupan los
montes de Las Animas, la Sierra de Santa Ana y los altos del Viso todos ellos
bordeados y atravesados por el río Duero y Golmayo. El PGOU propone una serie
de espacios verdes de carácter urbano que bordean la ciudad por el sur y el
este y que crean un arco continuo a lo largo de las márgenes del Duero y el
Golmayo. En el extremo suroeste de este arco pero integrado en él, se halla el
área de Maltoso, limitada por el norte por el río Golmayo, por el oeste por la
carretera N-122 (futura autovía) y el ferrocarril y por el sur y este con suelo
rustico protegido de gran valor paisajístico y forestal. Estos terrenos junto
con el arco de las márgenes del Golmayo y Duero son un lugar ideal para ubicar
la CMA poseyendo todas las características necesarias que no poseen la Dehesa y
Soto de Garray.
1
Posee
todas las infraestructuras a pie de terreno
a)
Acceso
directo desde el nudo proyectado en su extremo suroeste de la Autovía A11.
Acceso
directo a la ciudad a través del nuevo puente sobre el Golmayo proyectado en el
PGOU. La distancia al centro de Soria es de 2 Km. escasos y al borde de la
ciudad de 1 Km.
b)
Acceso
al ferrocarril que lo bordea por el oeste y facilidad de acceso y proximidad a
la estación.
c)
Dotación
de energía eléctrica mediante la línea de A.T., que atraviesa por el norte el
terreno que circunvala la ciudad.
d)
Conexión
con el saneamiento de Soria a través del río Golmayo hasta la EDAR.
e)
Conexión
con la red de abastecimiento de agua de Soria a través del nuevo puente sobre
el Golmayo o desde la conducción actual que une la ciudad con el camping de la
Fuente de la Teja.
f)
Conexión
con la red de gas de Soria.
2
Esta
rodeada de zonas de gran valor paisajístico natural pero los terrenos a ocupar
carecen de valor por lo que cualquier actuación no afectaría al medio natural
pero se aprovecha de los valores existentes en el entorno. Se halla bordeando
los ríos Golmayo y Duero por lo que puede potenciarse el contacto ente ellos
con usos respetuosos con sus valores culturales y naturales.
3
No
son terrenos inundables al hallar se a cotas más elevadas que los ríos.
4
Se
hallan próximos a los potenciales usuarios, permitiendo el acceso desde Soria
bien con transportes públicos desde la ciudad o bien a través de recorridos
peatonales tales como los que ya lo recorren desde el puente actual del
ferrocarril sobre el Golmayo hasta el puente sobre el Duero junto a los Arcos
de San Juan.
5
Son
terrenos clasificados en gran parte como urbanizables (zona de Maltoso) o como
urbanos (márgenes del Duero).
6
Se
hallan próximos y en contacto directo con áreas de la ciudad culturales,
deportivas, industriales, etc, que permiten una permeabilidad entre las
dotaciones existentes y las que pudiera crear la CMA.
En definitiva
utilizar estos terrenos para ubicar la CMA no haría sino potenciar la misma
ciudad de Soria para convertirla en un futuro a toda ella en una ciudad
adaptada al medio ambiente. Pero el emplazamiento elegido al ser el borde de la
ciudad permite que la CMA tenga una personalidad propia y sirva de transición
entre la actual área urbana y las áreas naturales ubicadas al este y sur de la
ciudad y al otro lado del cerco formado por los ríos Duero y Golmayo.
DESCRIPCIÓN DE LA PROPUESTA
No se desea hacer
una descripción exhaustiva de la propuesta prefiriendo dejar a criterio del proyectista
la ubicación de todas y cada una de las áreas que compondrán la CMA según la
documentación presentada por la Junta de Castilla y León en diciembre de 2004.
A título indicativo
y como demostración de que es posible y factible su realización se proponen los
siguientes emplazamientos:
A)
Área
hábitat
Las
márgenes de los ríos Duero y Golmayo poseen grande valores paisajísticos y
culturales conformando un arco que bordea la ciudad de Soria por el este (río
Duero) y por el sur (río Golmayo) gran parte de ellas se hallan clasificadas
por el actual PGOU y por el que esta próximo a ser aprobado definitivamente
como espacios verdes de carácter semiurbano, conformando junto a los suelos
rústicos situados junto al río Golmayo un área de gran valor que sería el hábitat
de la futura CMA. Su proximidad a ambos lados del río y a las grandes áreas de
suelo rústico con protección natural situadas más al este y al sur conforman un
gran espacio natural del indudable valor medioambiental.
B)
Área
residencial
Las
laderas del monte del Viso orientadas al oeste con una extensión de 20 Ha son
capaces de albergar 300 viviendas unifamiliares con una densidad de 15 Viv./ha
sin tener que hacer cesiones para otros usos salvo los correspondientes viales,
lo que daría unas superficies en metros de parcela media de 500 a 600 m2.
al poseer estos terrenos una masa boscosa de encinas y algún quejigo sería
factible mantener un gran número de arbolado dentro de las parcelas.
C)
Área
empresarial
La
parte más baja del área de Maltoso situada entre la nueva carretera de acceso a
Soria, la nueva autovía y los espacios verdes de las márgenes del Golmayo es
ideal para destinarla al área empresarial pro su topografía llana y sus buenas
comunicaciones. Su extensión es de 38 ha aproximadamente.
D)
Área
deportiva
Se
propone utilizar y potenciar las zonas deportivas de la ciudad de Soria,
quedando todavía espacios libres en la zona de Los Pajaritos para la ubicación
de nuevas instalaciones deportivas. Esta área al igual que la cultural
quedarían conectadas con las áreas empresarial y residencial a través del nuevo
puente sobre el río Golmayo que además de permitir el tráfico rodado debería
ser un eje peatonal.
E)
Área
cultural
Al
igual que el área deportiva se propone utilizar la zona universitaria que por
su carácter tiene una intima relación con la cultura. Así mismo el perímetro
propuesto de la CMA contiene elementos arquitectónicos de gran valor cultural
tal y como la Ermita de San Saturio, restos de la muralla medieval, los Arcos
de San Juan de Duero, San Polo etc,
F)
Área
Institucional
Diseminados
junto al Duero y rodeados por los espacios verdes públicos hay varios solares
de titularidad municipal y ocupados por edificios que merece la pena restaurar
y conservar dotándolos de un uso público. Estos edifico son: la fábrica de
harinas, el fielato junto al puente del Duero, el antiguo convento de San
Agustín, la antigua elevadora de aguas, la escuela taller, el vivero, la
antigua potabilizadora de aguas del parque del castillo así como los antiguos
depósitos de agua situados en este mismo parque y los antiguos cocherones de
Gonzalo Ruíz junto al Palacio de la Audiencia. Podrían añadirse otros terrenos
urbanos tal y como los ocupados por la actual ETAR en caso de que tal y como se
prevé esta sea desplazada a otro emplazamiento o bien aquellos solares de
titularidad municipal clasificados como equipamiento provenientes del
desarrollo de unidades de actuación pasadas o futuras.
En
resumen, esta propuesta permite los mismos usos señalados en la CMA propuestos
pro la Junta de Castilla y León pero al mismo tiempo los liga estrechamente a
la actual ciudad de Soria y por tanto a sus potenciales usuarios que son sus
habitantes. La ubicación propuesta conforma un espacio semiurbano que actuaría
de transición entre la ciudad y los suelos rústicos con protección natural.
ANEXO COMPARATIVO
|
Junta de C y L |
Sostenibilidad ambiental |
Alternativa |
Sostenibilidad ambiental |
Necesidad de usar el vehículo |
Si, "obligatoria" |
- |
No |
+ |
Requerimiento de nuevas infraestructuras viales |
Si |
- |
No. |
+ |
Tiempo de desplazamiento |
Elevado |
- |
Escaso |
+ |
Contaminación por vehículos |
Aumento notorio |
- |
No se vería aumentando |
+ |
Aumento de tráfico rodado |
Aumento notorio |
- |
No |
+ |
Sobre el transporte público |
Creación de nuevas líneas, con uso escaso. |
- |
Mejora y aumento en el uso de las líneas actuales |
+ |
Distancia a otras instalaciones públicas |
Elevada |
- |
Escasa |
+ |
Ocupación de suelo por vivienda |
Elevado |
- |
Escaso |
+ |
Destrucción de vegetación y suelo. |
Si |
- |
No |
+ |
Afección a Espacios Naturales protegidos |
Si y muy grave |
- |
No, las ya producidas por la ciudad de Soria |
+ |
Incendios forestales |
Aumenta el riesgo de origen, así como los riesgos por bienes afectados |
- |
Las causas así como los bienes afectados por incendios forestales no varían |
+ |
Adecuación de las pautas sociológicas de población urbana con la localización de proyecto |
Incompatibles con el medio natural y agrícola ganadero del entorno |
- |
Están dentro de un ambiente urbano |
+ |
Afecciones a la ganadería extensiva de calidad |
Afección muy negativa |
- |
Favorecida |
+ |
Consumos energéticos en calefacción |
Si |
- |
Reducido al aprovechar el microclima que crea la ciudad. |
+ |
Consumos de energía en alumbrado público, agua para jardines, etc |
Si, gran aumento |
- |
Los mismos que existen ahora |
+ |
Sobrecostes en servicios públicos (sanidad, educación, recogida residuos, mantenimiento de viales, suministro y evacuación de aguas, sistemas de depuración y potabilización) |
Elevados |
- |
Se reducen al disminuir la distancia y aumentar la densidad de población |
+ |
Construcción de depuración de aguas residuales |
Si |
- |
No, sólo acondicionamiento |
+ |
Mantenimiento de jardines privados (consumo agua, contaminación por abonos, pesticidas, residuos,..) |
Aumento desmedido |
- |
Reducción |
+ |
Posibilidad de ser objeto de riesgos naturales. |
Muy elevados |
- |
Escasos |
+ |